(no subject)

[verevkin]

Давно хотел написать и все забываю. Почему иногда так оказывается, что умные, талантливые люди, обладатели тонкого вкуса и сложных эмоций, поэты, музыканты, ученые на удивление потребительски относятся к противоположному полу. Стремятся не к близости, а к удовлетворению сиюминутного желания, и не ощущают при этом ни то чтобы любви, но даже уважения. Такими мне видятся Ландау или Пушкин. Я их совершенно не осуждаю, но меня это удивляет. Удивляет не наличие таких людей, а сочетание этого качества с высокой душевной и умственной организацией и с творческим началом.

Comments

[geshulka.livejournal.com]

ты уверен про Пушкина? Я, конечно, не специалист, но знаю таких, которые бы тебе пасть порвали с тобой не согласились по данному вопросу...

[nichkin.livejournal.com]

ХОООООООООООООООООООООООООО!!!
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!

На самом деле, извинити, это, как мне как-то сказал один подобный типаж, притом совсем даже не Пушкин, не талантовское, а "общечеловеческое! человек - охотник по природе!"
Большинство людей потребительски относятся ко всем, кто позволяет им почувствовать, что в них нуждаются больше, чем нуждаются они. В гениях просто больше нуждаются - приятно быть причастной славе, приятно иметь с нее дивиденды и попасть в биографии и анталогии. Баб-гениев мало, но возьмите Жорж Санд, к примеру - сколько она мужиков скушала, притом что в те времена такое поведение не приветствовалось? А Полина Виардо? Гы.
Есть еще такая фигня - творцам на гормоне лучше творится. Чем больше эмоциональных качелей, тем плодотворней работа.
А ежели ты просто себе человек, начинаешь бояться, что никому не нужен, и ведешь себя поприличней, или хотя бы прикидываешься.

[maikin.livejournal.com]

да, я тоже замечала. меня, например, это очень коробит в Бродском.
правда, мне кажется, что это не у всех, и чаще это все-таки показной цинизм, чем реальная жизненная позиция. у меня этому есть два объяснения. одно - романтическое: где-нибудь в крайне юном возрасте эти люди терпят какую-нибудь банальную любовно-сексуальную неудачу, но в силу тонкой душевной организации так сильно ее переживают, что превращаются в циников. собственно, это просто обратная сторона той же идеализации "прекрасной дамы" и т.п. второе объяснение - приземленное: великим людям часто бывает насрать на все, кроме них самих. на противоположный пол это также распространяется :)

[yankel.livejournal.com]

A им с ними не интересно общаться. Женщину-личность они рядом с собой бы не потерпели. А потребность в сексе у Пушкиных и ЛандаВов обычно явно повыше среднего. Вот и удовлетворялись.

:)

[vladi-m.livejournal.com]

* Разве близость - это не самораскрытие, разве ощущение, что тебя понимают, не делает человека счастливее? Зачем заменять великую любовь щекотанием нервов и цинично относиться к предмету этого щекотания?*

100%

[reminor.livejournal.com]

:Такими мне видятся Ландау или Пушкин


hahahaha!!!!!!:))

[geshulka.livejournal.com]

Отношение к другим людям - это не то же самое, что к листу бумаги или музыкальному ящику. Талантливые люди находятся в хорошем контакте с собой, могут при этом быть полными аутистами, а могут и не быть. вкладывать в кого-то еще - это совсем другой талант. Еще вопрос, что реже встречается...

[vse-ne-tak.livejournal.com]

Творческим людям всегда нужна энергетическая подпитка, душа работает на износ... :)

[evgenia-r.livejournal.com]

Мне кажется, что многие творческие люди просто не воспринимают близость как что-то ценное, дарованное, божественное. Они живут в очень-очень "своем" мире, и он для них наивысшее наслаждение и точка остчета. И потом, частенько творческие люди бывают эгоцентристами, наверно поэтому ценности несколько смещены. ИМХО, конечно..)

[ppk_ptichkin]

Потому что одно с другим никак не связано: разные участки мозга.

[poluton.livejournal.com]

все равно как удивляться: оно же желтое, но не кислое :)

[febb.livejournal.com]

Ну так что же еще прикажете потреблять?
Мы их потребляем как гурманы - это и извиняет нас и все обьясняет.
Меня, Пушкина и Ландау :)))

[febb.livejournal.com]

http://febb.livejournal.com/1244590.html?mode=reply

[vodolejka.livejournal.com]

Мне твой вопрос тоже близок. Но ведь вот что интересно, если говорить именно о Пушкине: чувства, описанные им в творчестве, он ведь доставал откуда-то из себя, значит, испытывал их. Загадки психологии личности.

[pionervojataja.livejournal.com]

мне кажется, что действительно талантливый/гениальный человек, способный хоть немного считаться не только со своим талантом, но и с окружающими его предметами обихода, включая сопутствующих людишек - это большая редкость. Серьезно. Типа - nothing personal, просто мне кажется, что реально талантливые люди настолько внутрене наполнены, что у них мало на кого места в душе остается.