(no subject)

[verevkin]

Давно хотел написать и все забываю. Почему иногда так оказывается, что умные, талантливые люди, обладатели тонкого вкуса и сложных эмоций, поэты, музыканты, ученые на удивление потребительски относятся к противоположному полу. Стремятся не к близости, а к удовлетворению сиюминутного желания, и не ощущают при этом ни то чтобы любви, но даже уважения. Такими мне видятся Ландау или Пушкин. Я их совершенно не осуждаю, но меня это удивляет. Удивляет не наличие таких людей, а сочетание этого качества с высокой душевной и умственной организацией и с творческим началом.

Comments

Re: :)

[nichkin.livejournal.com]

Вы уверены, что все так уж стремятся раскрыться и быть понятыми? Понятый - неинтересен. Раскрывшемуся дают под дых. Это правило работало бы 100%, если бы все люди были великодушными и благодарными. Но люди не такие, а любят всяких. Извините, что встряла - остапа понесло. :)

[nichkin.livejournal.com]

God bless you. You are lucky, if you can trust in love, understanding and your partner. Let it be forever.

Sorry for my mistakes. :)

[nichkin.livejournal.com]

I don't know. Trust, but test. :)
Our mind is the bigest illusion in the world, if we are not religion people. Now we are alive, and tomorrow we'll be nothing. So, we can try to trust in God. But I can't. Once I have written a poem about it: "I don't trust in God, and He doesn't trust in me, I suppose".

Sorry again for my English and thank you for the chance to speak. :)

Re: :)

[meamia.livejournal.com]

"Понятый - неинтересен."
Так ведь весь фокус в том, что человека нельзя понять в том смысле, в каком понимают доказательство теоремы. Как там в "ГАмлете" - "вы воображаете, что все мои лады вам известны"; это можно только воображать, а на деле даже довольно примитивный человек неисчерпаем . А уж человек, который что-то из себя представляет, постоянно перерабатывает впечатления от мира и меняется вместе с ним; понять в этом случае значит - получить ключ к потоку его восприятия.

Re: :)

[nichkin.livejournal.com]

Мне кажется, это слишком глубокий подход. Нюансов масса, но большинству достаточно знать простые кнопки и вызываемые ими реакции. Нажал, получил результат один и тот же несколько раз подряд - все, пошел конвейер дальше. Чтобы сидеть у реки и различать вариации ее бликов, надо быть Буддой.

Re: :)

[nichkin.livejournal.com]

кстати, по поводу Вашего комментария выше.
сколько раз мне доводилось говорить, слышать, писать и читать гадости про людей, любимых до одури - но предавших, или пренебрегших, или разочаровавших. это, может, и неуважение, даже наверняка, это некрасиво, это слабо, это реакция людей не святых, - но это не отменяет ни искренности, ни чувства.

Re: :)

[verevkin.livejournal.com]

Это другое, не неуважение, а выражение ненависти. Другой стороны любви.

Re: :)

[nichkin.livejournal.com]

Хо. Со стороны не так уж просто разобраться - где ненависть, где неуважение, а где обида. В голову-то не влезешь.

Re: :)

[verevkin.livejournal.com]

Если к тем, кто тебя отверг - то ненависть, а если к тем, кто принял, то неуважение. Все просто :)

Re: :)

[nichkin.livejournal.com]

Хм.
Нужно разбирать каждый частный случай. "Ты говорила мне люблю, но это по ночам, сквозь зубы...", а не просто по факту. Иной раз творческие люди ломали жизнь другим людям со всею любовью, как Тютчев например - на словах может и уважал, а на деле опустил свою Леночку ниже коростелей и в могилу свел... Или когда тебя приняли, но так приняли, что лучше бы отвергли - уважения не рождается, но и отношения не сразу порвешь.
Сложно все это, Сергей, мне кажется, это понять нельзя до конца. Подвести под соответствие-несоответствие стандарту - можно, а понять - вряд ли.

Re: :)

[meamia.livejournal.com]

В случае Пушкина - пренебрегал и отвергал как раз он; опять же, не уверена, что мне стоило это знать, но были в его биографии и истории с совращенными девицами, которые после этого были полностью скомпрометированы и похоронили надежды на замужество и выезды в свет и т.д. Причем отношение к ним то же - "пусть проигравший плачет", "девушка, которая это позволяет, сама заслуживает своей судьбы" (это из Войнич). Вообще реальное, а не сусально-книжное отношение мужчин к женщинам в эпохи, когда женщина была полностью подчинена и зависима, наглядно демонстрирует, как развращает власть.

Re: :)

[nichkin.livejournal.com]

Я думаю, что бывало и так и эдак. И он, и его.
Ладно, мир его праху.