(no subject)
Feb. 3rd, 2011 11:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
verevkinНе понимаю, откуда взялся миф о том, что Мубарак - гарант безопасности Израиля. Во время второй интифады основным поставщиком оружия в Палестинскую автономию несмотря на мирный договор с Израилем был Египет. Утверждалось, что египетская армия не может предотвратить контрабанду через туннели в Рафиахе. Когда в Газе к власти пришел Хамас, оказалось, что может. Из этого оружия были убиты в сотни раз больше израильтян чем от хамасовских ракет. А антиизраильские резолюции, которые проходили в ЛАГ под председательством человека Мубарака Амр Мусы? А многолетняя поддержка террориста Арафата? Ради чего нужно все это забыть?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-03 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-03 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-03 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-03 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-03 07:44 pm (UTC)А вообще, я не очень слежу, мне кажется. что никто ничего не знает толком, всех это застало врасплох. Лучше подождать, пока дым рассеется.
no subject
Date: 2011-02-03 08:19 pm (UTC)падение мубарака не было очевидно еще две
недели назад.
в египте нет единной оппозиции. но попытки
обамы, томаса фридмана, нй таймс и прочих представителей прогрессивной общественности
убедить всех остальных в том, что речь идет о борцах за демократию - это либерастический обман. демократов там как кот наплакал. остальные хотят повесить хусни за яйца потому,
что им нечего жрать. при этом они все уверены в том, что не кормит он их по заданию вашингтона и сионистов. брателлы мусульмане хоть и не самая многочисленная группа, но наиболее организованная и готовая к захвату власти. да, там нет аятолл. но они суниты, а у них это работает иначе.
no subject
Date: 2011-02-03 08:25 pm (UTC)"For decades in the greater Middle East, we had a strategy of relying on autocrats to provide order and stability. We relied on the Shah of Iran, the autocratic rulers of Egypt, the generals of Pakistan, the Saudi royal family, and even, for a time, on Saddam Hussein. In the late 1970s that strategy began to unravel. The Shah was overthrown by the radical Islamic revolution that now rules in Tehran. The ensuing ferment in the Muslim world produced increasing instability. The autocrats clamped down with ever greater repression, while also surreptitiously aiding Islamic radicalism abroad in the hopes that they would not become its victims. It was a toxic and explosive mixture. The oppression of the autocrats blended with the radical Islamists' dogmatic theology to produce a perfect storm of intolerance and hatred.
We can no longer delude ourselves that relying on these out-dated autocracies is the safest bet. They no longer provide lasting stability, only the illusion of it. We must not act rashly or demand change overnight. But neither can we pretend the status quo is sustainable, stable, or in our interests. Change is occurring whether we want it or not. The only question for us is whether we shape this change in ways that benefit humanity or let our enemies seize it for their hateful purposes. We must help expand the power and reach of freedom, using all our many strengths as a free people. This is not just idealism. It is the truest kind of realism. It is the democracies of the world that will provide the pillars upon which we can and must build an enduring peace."
http://www.usatoday.com/news/mmemmottpdf/mccain-speech-mar26.pdf
А в чем отличие суннитов от шиитов в плане прихода к власти? Сунниты могут и без лидера?
no subject
Date: 2011-02-04 06:45 am (UTC)которые ирают роль и политических лидеров. сунитский шейх не делается благодаря
своеюу религиозному чину политическим деятелем. в любом случае, предводители брателл люди в египте более чем известные.
я не в курсе толкований американских правых, но если и они видят в анти-западной толпе варваров демократов, то у сша есть проблема. в среде бросающих камни и
громящих музеи никто не возмущался убийством коптов месяц назад. там нет друзей запада.
с тем, что написал маккейн я более, чем согласен. мубарак- такое же зло, как и любой другой диктатор. это ведь не значит, что любой враг моего врага - мой друг. партии с
идеями хамаса и хомейни не были бы допущены к выборам ни в одной демократической стране.