![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
verevkinСимпсон обвинялся в убийстве своей бывшей жены Николь Браун Симпсон и ее друга Рональда Гольдмана.
Я читал об этом деле в учебнике для американских ВУЗов, но не по юриспруденции, а по социальной психологии. Казалось, прокуратура была в миллиметре от успеха, особенно очевидным это стало после того, как она предоставила фотографии с российского спутника автомобиля Симпсона около дома Николь в ночь убийства. У Кокрана не было никаких формальных доказательств и он прибегнул к неформальным. "Вы должны видеть в подсудимом жертву рассовой дискриминации, бедного афроамериканца, оболганого истеблишментом только за цвет своей кожи", - говорил адвокат, глядя в глаза членам жюри, состоящим в-основном из афроамериканцев. Совершенно блестящим можно назвать и аргумент, приведенный им в речи, посвященной пятнам крови на месте преступления. Анализ с точностью до 0.001 указывал, что пятна принадлежат обвиняемому. "В Лос-Анжелесе есть 20.000 человек, которым подходит эта экспертиза", - заявил Кокран, опустив такой момент, как отсутствие мотива преступления у 19.999 из них.
При подборе присяжных прокуратура уповала на солидарность по гендерному признаку, отбирая женщин, но рассовый стереотип победил. "Бедный афроамериканец", мультимиллионер Симпсон был оправдан, а американское общество было повергнуто в шок. Кстати, почему-то больший, чем после небезызвестного голосования в сенате по делу об импичменте Клинтона, которое один из голосовавших, сенатор Берд прокомментировал так: "президент виновен, но признать его виновным нельзя, потому что он пользуется поддержкой большинства американцев".
А все-таки Майкла Джексона почему-то жалко ...
Я читал об этом деле в учебнике для американских ВУЗов, но не по юриспруденции, а по социальной психологии. Казалось, прокуратура была в миллиметре от успеха, особенно очевидным это стало после того, как она предоставила фотографии с российского спутника автомобиля Симпсона около дома Николь в ночь убийства. У Кокрана не было никаких формальных доказательств и он прибегнул к неформальным. "Вы должны видеть в подсудимом жертву рассовой дискриминации, бедного афроамериканца, оболганого истеблишментом только за цвет своей кожи", - говорил адвокат, глядя в глаза членам жюри, состоящим в-основном из афроамериканцев. Совершенно блестящим можно назвать и аргумент, приведенный им в речи, посвященной пятнам крови на месте преступления. Анализ с точностью до 0.001 указывал, что пятна принадлежат обвиняемому. "В Лос-Анжелесе есть 20.000 человек, которым подходит эта экспертиза", - заявил Кокран, опустив такой момент, как отсутствие мотива преступления у 19.999 из них.
При подборе присяжных прокуратура уповала на солидарность по гендерному признаку, отбирая женщин, но рассовый стереотип победил. "Бедный афроамериканец", мультимиллионер Симпсон был оправдан, а американское общество было повергнуто в шок. Кстати, почему-то больший, чем после небезызвестного голосования в сенате по делу об импичменте Клинтона, которое один из голосовавших, сенатор Берд прокомментировал так: "президент виновен, но признать его виновным нельзя, потому что он пользуется поддержкой большинства американцев".
А все-таки Майкла Джексона почему-то жалко ...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-03-30 06:33 am (UTC)А почему тебе Джексона жалко?
no subject
Date: 2005-03-30 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-30 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-31 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-03 04:46 am (UTC)=) если честно он совершил невероятное спас от эл. стула, а этот валера симпсон - все испоганил опять вляпавшись