О медицинском страховании
Aug. 6th, 2011 12:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По прочтении поста
ninazino с предложением Молли сделать обязательной и всеобъемлющщей только базовую страховку (а ништяки, пожалуйста, покупайте за свои деньги) и возражениями Кловиса, который считает требование застраховаться насилием, мне пришла в голову идея такой системы госрегулирования в медицине, которая должна устроить и либертарианцев.
Предлагаю усовершенствовать модель, учитывая людей, которые против того, чтобы их заставляли что-то покупать. Я подозреваю, что годовая страховка с самоучастием до $300-400K в случае лечения - довольно дешевая вещь, в пределах $1000 в год, а может быть и триста... Людей, у которых есть имущество или наличные на такую сумму, и которые готовы расписаться, что они обязуются продать это имущество и компенсировать собственное лечение, а иначе готовы умереть, я бы дорогую страховку покупать не заставлял. Взамен раз в год они должны снова оценить имущество и подать декларацию. Тоже самое, если такую декларацию за них подаст кто-то другой, например, благотворительный фонд.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Предлагаю усовершенствовать модель, учитывая людей, которые против того, чтобы их заставляли что-то покупать. Я подозреваю, что годовая страховка с самоучастием до $300-400K в случае лечения - довольно дешевая вещь, в пределах $1000 в год, а может быть и триста... Людей, у которых есть имущество или наличные на такую сумму, и которые готовы расписаться, что они обязуются продать это имущество и компенсировать собственное лечение, а иначе готовы умереть, я бы дорогую страховку покупать не заставлял. Взамен раз в год они должны снова оценить имущество и подать декларацию. Тоже самое, если такую декларацию за них подаст кто-то другой, например, благотворительный фонд.
no subject
Date: 2011-08-06 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-06 09:50 pm (UTC)работать в этой клинике - если речь идет об оказании медицинских услуг (не стомат, не вет, не натуропатических, не гомеопатических. не хиропрактических, ни иглотерапевтических, ни психотерапевтических) - может любой кто лицензирован для оказания этих услуг медицинской ассоциацией которая - а не государство - держит монополию на оказание узкого спектра услуг
no subject
Date: 2011-08-07 01:54 am (UTC)Скажите пожалуйста, почему этот любой должен быть лицензирован этой ассоциацией? Кто может enforce такое правило, кроме государства?
no subject
Date: 2011-08-07 02:37 am (UTC)ассоциация проводит лицензирование
при нарушении лицензии обращается к гос-ву за enforcement
no subject
Date: 2011-08-07 04:02 am (UTC)Частным оно было бы, если бы решения ассоциации не были бы enforceable by the government. Тогда лицензия была бы просто одобрением ассоциацией - этот врач сдавал нам экзамен. А если я предпочитаю обратиться к врачу, который сдавал экзамены во Франции, я бы мог обратиться. Или к тому, который вообще никаких экзаменов не сдавал.
no subject
Date: 2011-08-07 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 05:32 am (UTC)Если вам удасться убедить суд что некое деяние вашего соседа опасно для вас то придет полиция и применить силу.
Не так давно некая дама выиграла суд :
Она со своим юным сыном проходила по чужой территории и увидела в окне дома голого хозяина дома и территории .
Подала в суд и выиграла
А вы говорите
Больше отвечать вам не буду
Я считаю что вы говорите чушь
Вы считаете точно также
Извините некогда
Так что не утруждайтесь и вы с коментами
no subject
Date: 2011-08-07 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-07 04:11 am (UTC)Что касается "Медицинской ассоциации" : то есть группа мудаков принимает какие то решения а государство послушно выполняет их волю. А можно будет создать ассоциацию по истреблению мудаков и потребовать от полиции бить членов медицинской ассоциации до посинения - потому как воры и лицензируют отношения одних людей с другими когда их эти люди ни об каком лицензировании не просят?
no subject
Date: 2011-08-07 05:18 am (UTC)