(no subject)

[verevkin]

Ричард Голдстон опубликовал в Washington Post статью, пересматривающую собственный отчет в ООН об израильской операции в Газе. "Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, отчет был бы другим", - пишет Голдстон и сетует на недостаток кооперации со стороны израильских структур, к которой он изначально призывал.

Я не собираюсь защищать Голдстона, но с конкретной его фразой соглашусь. Израиль действует в духе недавно нашумевшей статьи Латыниной, суть которой "они нас не лююбят". Вполне верю, что в конкретных фактах в статье Латынина права, но права ли она в обобщениях? Вот последний отчет Amnesty International о недавних событиях в Газе. Рекомендую всем, кто прочел Латынину, прочитать и его. Израиль призывают различать гражданское население и боевиков и просят по этому поводу произвести внутреннее расследование инцидентов, которые произошли во время операции. С другой стороны ракетные атаки на Израиль называются военными преступлениями, ссылаясь, кстати, на Голдстона.

В общем, к чему я это? К тому, что не нужно при всяком удобном и неудобном случае вставать в позу обиженного, не желающего сотрудничать. И что читать нужно оригиналы, а не пересказы Латыниной или CNN.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Сегодня в "ма боэр" выступали Гиллерман (бывший посол в ООН) и бывшая доверет ЦАХАЛ.
Доверет защищала твою точку зрения, Гиллерман - мою.
Гиллерман пояснил, что заставило Голдстона сменить позицию. На него действительно оказывалось давление, плюс, он понял, что его кинули ребятки из комитета ООН.
Одной из причин несотрудничества Гиллерман назвал то, что комиссия изначально создавалась под мандатом "Расследование израильских преступлений против человечности".

[pashar.livejournal.com]

А что говорила бывшая "доверет"?

[yankel.livejournal.com]

Она как раз считала, что нужно было работать с комиссией.
Приводила примеры, как она проволокла какую то тетку из ООН по Сдероту и Нетивоту. Потом тетка в Газе сделали заявление, что Хамас - суки и козлы

[verevkin.livejournal.com]

Я помню, что атмосфера, действительно, была не дружественная Израилю. Но в итоге и обстрелы Израиля Голдстон назвал военными преступлениями, так что это был не совсем линч.

[yankel.livejournal.com]

Ты, панимаш, как оказалось, Голдстона там тоже подставили. Его влияние на решение комиссии не было решающим.

[verevkin.livejournal.com]

Я помню, как после публикации доклада, Голдстон ездил по Америке с лекциями и участвовал в диспутах, в том числе у нас в Брандайсе. Так что нельзя сказать, что он идейно не был солидарен со своим докладом. С другой стороны те, кто требует от него и комиссии базироваться на common sense при том, что документы Израиль предоставлять отказался, должны помнить, какими были факты. Погибло 1400 палестинцев и 13 израильтян. Чисто по цифрам выглядит как бойня. К этому Хамас предоставил плачущих матерей, фото трупов детей и т.д. А Израиль не предоставил ничего.