(no subject)

[verevkin]

Ричард Голдстон опубликовал в Washington Post статью, пересматривающую собственный отчет в ООН об израильской операции в Газе. "Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, отчет был бы другим", - пишет Голдстон и сетует на недостаток кооперации со стороны израильских структур, к которой он изначально призывал.

Я не собираюсь защищать Голдстона, но с конкретной его фразой соглашусь. Израиль действует в духе недавно нашумевшей статьи Латыниной, суть которой "они нас не лююбят". Вполне верю, что в конкретных фактах в статье Латынина права, но права ли она в обобщениях? Вот последний отчет Amnesty International о недавних событиях в Газе. Рекомендую всем, кто прочел Латынину, прочитать и его. Израиль призывают различать гражданское население и боевиков и просят по этому поводу произвести внутреннее расследование инцидентов, которые произошли во время операции. С другой стороны ракетные атаки на Израиль называются военными преступлениями, ссылаясь, кстати, на Голдстона.

В общем, к чему я это? К тому, что не нужно при всяком удобном и неудобном случае вставать в позу обиженного, не желающего сотрудничать. И что читать нужно оригиналы, а не пересказы Латыниной или CNN.

Comments

[verevkin.livejournal.com]

Если его осуждали со всех сторон, то я понимаю твою мысль. Но я не помню, чтобы осуждали кроме правых еврейских организаций.

Можно не давать материал, но это риск. Может сложиться как в итоге сложилось, а может и как в ЮАР.

[tandem-bike.livejournal.com]

я подозреваю что его осуждали ИЗНУТРИ ЦЕХА - это всегда больнее всего. особенно если обвиняют в предзятости и ночистоплотности - СУДЬЮ..

насчет давать не давать ты прав, вопрос спорный, и инстинктивный ответ - не давать! может быть стратегически и неверен. но может и наоборот - скажем, у меня был случай, когда в мерзком разводе один из адвокатов затребовал данные о здоровье другой стороны, а та сторона сдуру в плане "тотал дискложюр и честность" - разрешила свою медика рекорд ему показать. вышло - хуже некуда. а благие намерения у нее были.

[verevkin.livejournal.com]

Голдстон такой судья-политик, тусуется в высших кругах. Такие довольно толстокожие к осуждениям из вне.