(no subject)
Apr. 2nd, 2011 10:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
verevkinРичард Голдстон опубликовал в Washington Post статью, пересматривающую собственный отчет в ООН об израильской операции в Газе. "Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, отчет был бы другим", - пишет Голдстон и сетует на недостаток кооперации со стороны израильских структур, к которой он изначально призывал.
Я не собираюсь защищать Голдстона, но с конкретной его фразой соглашусь. Израиль действует в духе недавно нашумевшей статьи Латыниной, суть которой "они нас не лююбят". Вполне верю, что в конкретных фактах в статье Латынина права, но права ли она в обобщениях? Вот последний отчет Amnesty International о недавних событиях в Газе. Рекомендую всем, кто прочел Латынину, прочитать и его. Израиль призывают различать гражданское население и боевиков и просят по этому поводу произвести внутреннее расследование инцидентов, которые произошли во время операции. С другой стороны ракетные атаки на Израиль называются военными преступлениями, ссылаясь, кстати, на Голдстона.
В общем, к чему я это? К тому, что не нужно при всяком удобном и неудобном случае вставать в позу обиженного, не желающего сотрудничать. И что читать нужно оригиналы, а не пересказы Латыниной или CNN.
Я не собираюсь защищать Голдстона, но с конкретной его фразой соглашусь. Израиль действует в духе недавно нашумевшей статьи Латыниной, суть которой "они нас не лююбят". Вполне верю, что в конкретных фактах в статье Латынина права, но права ли она в обобщениях? Вот последний отчет Amnesty International о недавних событиях в Газе. Рекомендую всем, кто прочел Латынину, прочитать и его. Израиль призывают различать гражданское население и боевиков и просят по этому поводу произвести внутреннее расследование инцидентов, которые произошли во время операции. С другой стороны ракетные атаки на Израиль называются военными преступлениями, ссылаясь, кстати, на Голдстона.
В общем, к чему я это? К тому, что не нужно при всяком удобном и неудобном случае вставать в позу обиженного, не желающего сотрудничать. И что читать нужно оригиналы, а не пересказы Латыниной или CNN.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-02 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-02 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-02 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-02 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-02 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-02 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 04:41 am (UTC)Дела возбуждались теми или иными лицами или организациями и расследовались. Не по требованию каких то продажных международных шмоков а по нормам и в рамках юридического процесса.
no subject
Date: 2011-04-02 07:24 pm (UTC)А другую сторону они тоже, того?
Date: 2011-04-02 05:48 pm (UTC)Re: А другую сторону они тоже, того?
Date: 2011-04-02 06:11 pm (UTC)Re: А другую сторону они тоже, того?
Date: 2011-04-02 06:18 pm (UTC)Если нет - то это как раз пример желания искать под фонарём.
По-моему ты сознательно поддерживаешь градус беседы, продолжая утверждать, что всякие посторонние имеют право вмешиваться во внутренние дела Израиля.
Ведь очевидно, что если кто имеет право задавать вопросы, то только дающие деньги американцы, а не всякая шантрапа.
Re: А другую сторону они тоже, того?
Date: 2011-04-02 06:25 pm (UTC)