verevkin: (Default)
[personal profile] verevkin
Безо всякой связью с несовершеннолетними возник вопрос. Как вы думаете, является ли изнасилованием, если двое совершеннолетних совместно выпили галюциногенов, но он с мыслью о сексе, о она просто так, а потом секс по его инциативе таки случился? Это не так уж тривиально, например, если он ей подсыпал наркотик без ее ведома, то с точки зрения закона это изнасилование. И второе, является ли "нет" таки да нетом, если женщина одновременно с этим ответила на поцелуй? И что делать мужику в такой ситуации?

Update. Из-за того, что стерся комментарий Ницце, скопирую его сюда: "Понятно, что ему нужно было думать раньше. Но уже вляпался, теперь его судят. Вопрос, что ты скажешь, если тебя вызовут в жюри."

Date: 2009-10-06 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Как сказано в Москва-Петушки, "И немедленно вынул".

А вообще совершеннолетние и нет - это два разных мира. То, что в одном чревато попасть на восемь пасх, в другом вообще никак не наказуемо. Соответственно, и частные ситуации не особо получается сравнивать.

Date: 2009-10-06 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну как то так.
В случае с несовершеннолетними мужика надо пинать уже только за совместное принятие галлюциногенов.
(deleted comment)

Date: 2009-10-06 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Гмм... Тут надо разделять мое отношение и мнение закона. Они диаметрально противоположны (несогласие в данном случае не означает отрицание). По закону, сказанное "нет" - это "нет". И это удобно для формализации судебного решения. Но по сути, бред, конечно.

Profile

verevkin: (Default)
verevkin

October 2016

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 29
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 01:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios