verevkin: (Default)
[personal profile] verevkin
1. Заблуждение о естественности - мнение, что что-то хорошо или желательно так как является естественным ("Все хотят быть богатыми, потому экономическая система должна побуждать к этому")

2. Заблуждение обобщения - общее правило применяется к случаю, который к нему не относится из-за специфичных характеристик ("Все имеют право защищать свое имущество, потому хотя Джон был признан душевнобольным, он может хранить оружие")

3. Заблуждение индукции - одиночный случай возводится в правило ("Мои отношения с первым партнером не получились. Я уверена, все отношения такие")

4. Заблуждение бифуркации - взаимное исключение без альтернатив ("Америка - люби ее или уезжай!")

5. Заблуждение предвосхищения основания (petitio principii) - агрумент повторяет, а не доказывает вывод ("Бог есть, так как это написано в Библии. Библия верна, так как дана Богом").

6. Заблуждение эпитета предвосхищения - использование тенденциозного языка для утверждения еще не доказанного ("Ни один разумный человек не станет утверждать, что ...")

7. Неверная аналогия (подмена понятий ignoratio elenchi) - использование хорошо известного и понятного факта для аналогии с тем, что хотят доказать ("Мы конечно перебили немало индейцев, но стоит ли об этом сожалеть, ведь страна-то получилась хорошей. Нельзя приготовить яичницу не разбив яиц!")

8. Заблуждение в причинно-следственной связи - связь событий еще не означает причинно-следственную связь между ними ("Поскольку в руководстве обанкротившейся компании были только белые, в следующий раз нужно набрать черных.")

9. Ad hominem - аргументация основана не на сути, а на личности того, кто ее выдвинул ("Он давно принимает наркотики, поэтому должен разбираться в вопросе контроля над ними")

10. Заблуждение апелляции к авторитету - подтверждение спорной мысли мнением авторитета без доказательства ("Государство не должно вмешиваться в экономику, потому что так сказал Милтон Фридман")

11. Заблуждение обращения исключительно к эмоциям - попытка обращения с людьми как с толпой ("Я перенес рак и потому буду хорошим президентом!")

12. Заблуждение апелляции к невозможности доказать обратное - ("Я знаю, что Бога нет, так как нельзя доказать, что он есть")

Date: 2009-03-31 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] ctapnep.livejournal.com
зависит от того, насколько просто попал в офис попал сам интервьюер.
Вот представь, ты с трудом приехал в офис, застряв на полтора часа в пробке. Злой на весь мир. Хочешь поговорить об этом с кандидатом. Поматериться от души. Спрашиваешь для затравки, а как оно доехалось-то. И в ответ слышишь "да без проблем, раз-два и тут". Какое у тебя будет отношение? Вот я или буду жутко недоволен враньем или не менее недоволен тем, что козлу повезло пролезть без проблем. Но в любом случае, отношение уже будет отрицательное.

Случаи - они разные бывают. Но я таки предпочитаю не начинать со вранья. small talk можно поддержать и без того.

Date: 2009-03-31 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Помню в 2006 году я на интервью пилил 3 часа. В Волсэм. Из троих интервьюеров до офиса добрался только один.
Дали оффер :)

Date: 2009-03-31 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
За волю к победе :)

Date: 2009-04-01 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Ну, типа того. :)

Profile

verevkin: (Default)
verevkin

October 2016

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 29
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 10:08 am
Powered by Dreamwidth Studios