(no subject)

[verevkin]

"Дамы и господа! Пренеприятнейшая история произошла в Соединеных Штатах! Городничим выбрали Хлестакова!"

Как вы думаете, выйдут ли американцы из Ирака и насколько быстро это произойдет?

1. В течение 16-ти месяцев как обещал Обама.
2. В течение четырехлетнего президентского срока ближе к следующим выборам.
3. США сделают Ирак своей базой на Ближнем Востоке, а войска будут выводить из Европы, где им давно уже нечего делать.
4. Начнут выводить в течение 16-ти месяцев, выведут пару дивизий для новостных каналов. Из остальных сделают базу на Ближнем Востоке.

Внимание - голос разума: если маккейн америке не нужен, можно его нам? Даже вместе с сарой :)))) а то у нас тут тоже выборы....

Comments

[verevkin.livejournal.com]

1. Перераспределять велфер. Мне не кажется, что Буш или МакКейн считают, что во время кризиса нужно увеличивать налоги для перераспределения велфера.

2. А на какие шиши он собирается покрыть 50млн граждан медицинской страховкой, не увеличивая велфер? Войдет в дополнительный дефицит, если захочет выполнить это обещание.

[gingema]

Ну он показал себя умелым фандрайзеров во время предвыборной кампании, может, и тут выкрутится.

[geneus.livejournal.com]

>Мне не кажется, что Буш или МакКейн считают, что во время кризиса нужно увеличивать налоги для перераспределения велфера.

А вы не получили что ли "бушевский" верферский чек на $600 или $1200, который рассылали в начале года? МакКейн так же пледлагал велфер для корпораций во время кризиса.

>А на какие шиши он собирается покрыть 50млн граждан медицинской страховкой

Подробную информацию о расходах и предполагаемую экономию по плану Обамы можно прочесть здесь:
http://www.barackobama.com/pdf/issues/HealthCareFullPlan.pdf

Согласно оценкам Обамы план, если он будет принят Конрессом в его текущей форме, будет стоить дополнительно около $60 миллардов в год и стимулирует 75% от текущего числа незастрахованных добровольно подписаться на какую-нибудь из подешевевших страховок.

$60 миллиардов - цифра, конечно, большая, но достаточно скромная в масштабах нашего бюджета и дефицита.

[verevkin.livejournal.com]

Ну зачем же читать на предвыборном сайте, когда есть статья профессора Фурмана, директора экономической программы Обамы.

Q: Will his plan raise taxes?

A: Almost certainly. Estimates of how much the Obama plan would cost range from $65 billion per year (the campaign's estimate) to $600 billion per year (by Health Systems Innovations (which has consulted for the McCain campaign). More neutral sources put the cost between $110 billion and $160 billion per year.

[geneus.livejournal.com]

Не понял, какое отношение эта статья имеет к плану Обамы.
Статья же никакого отношения к нему не имеет и Обамы даже не упоминает.

План, принятый Обамой, находится по моей ссылке.
Именно этот документ - и никакой другой - выражает намерения нашего Президента в отношении реформы медицинского страхования.
Наш Президент оценивает, что стоимость будет в районе $60B-$65B.
Так же он оценивает, что стоимость страховки при его применении снизится на $2500 на семью и в сочетании с другими стимулами это побудит 75% незастрахованных застраховаться (или их работодателей их застраховать).

Вероятно Конгресс внесет в них какие-то изменения - посмотрим какие.

[verevkin.livejournal.com]

Я абсолютно уверен, что план Обамы еще будет дорабатываться до того как пойдет в Конгресс, так как это политический, а не экономический план на данный момент. Соответственно расчет цены на агитационном сайте не особенно интересен. Потому я и дал линк на статью человека, который этот план разрабатывал. В любом случае я желаю им удачи, сделать все по-лучше и по-дешевле.

[geneus.livejournal.com]

Спасибо.

Речь, однако, шла о прогнозах в плане выполнения этих обещаний. Что, мне кажется интересным, чем Ирак.
Так что, следуя Вам, помещу варианты:
Считаете ли Вы, что Обама в течение первого года (ну давайте сказжен двух, кризис как-никак):

1. Не внесет в Конгресс никакого серьезного плана реформы здравоохранения

2. Внесет план, похожий на тот, которы обещал:
- сохранение частных страховок
- усиление их регуляции государством
- различные стимулы работодателям их покупающим
- различные санкции против не покупающих
- никаких санкций или обязательных платежей для граждан и малых бизнесов
- оценочная стоимость - в районе $100B в год

3. Внесет более жеский план по отношению к гражданам
Как выше, но
- обязательная страховка для незастрахованных и санкции/вычеты с них для покрытия стоимости
- субсидии тем, кто не имеет дохода для оплаты
- оценочная стоимость - в районе $200B в год

4. Внесет более социалистический план
- государство выступает как основной источник страховки
- стоимость покрывается из бюджета (скорее всего путем введения медицинского налога, зависящего от дохода)
- оценочная стоимость - гораздо выше.

Я лично полагаю, что либо 2 либо 3.

[verevkin.livejournal.com]

Хороший вопорос. Не знаю, насколько Обама в действительности социалист, и насколько он уверен в своей программе.

Если социалист, то 4, что самое правильное, но в Америке это не пройдет. Мне представляется наиболее реальным, что будет 5. создана открытая комиссия по выработке реформы, как он обещал на праймериз против Хиллари. Какие выводы вынесет эта комиссия, зависит от того, насколько она будет лоббироваться врачами.