verevkin | (no subject)

Вчера на работе открыл две коробки конфет - "Шоколад со Святой земли" и "Шоколад из Израиля". На первой распятия, монастыри, на второй виды Тель-Авива, Мертвого моря и Эйлата, флаги и шофары. В итоге, к первой никто даже не притронулся, включая католика-итальянца, а вторую размели за пол часа, при чем араб из Ливана взял две. Индусы интересовались, нет ли в израильском шоколаде мяса. Проверили - нет.

А сегодня за обедом мне задали вопрос - есть ли смысл в том, что в Израиле религия не отделена от государства. Честно говоря, я не нашелся с ответом. Но видимо, смысл есть, раз не отделена, только я его не понимаю. При чем, когда жил в Израиле, то было ощущение, что понимал, а сейчас мне кажется, что лучше, когда религия контактирует с населением напрямую, без посредничества. Как осознанный выбор самого населения. Или неосознанный, но главное, выбор.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

pashar.livejournal.com

Если религию не отделяют, значит, это кому-нибудь нужно :)

verevkin.livejournal.com

Кому-то уж точно :) Зачем это нужно израильтянам и самой религии?

А как ты вообще понимаешь это отделение?

Ну, например, как в Штатах. Существует какой-нибудь Хаббад как религиозная организация, у нее частное финансирование с налоговыми льготами для жертвователей, подобными льготам в другие общественные огранизации. У нее есть собственные школы, центры для молитв, и другие частные институты, не связанные с государством. При этом государство не создает какие-то специальные центры Гиюра для новых эмигрантов, потому, что гиюр - это дело их личной совести и тех, кто его принимает, а не государственый проект. Получается, что в Израиле религия повернута к государству, так как бюджеты получает оттуда, а в Америке к конкретным евреям, тем, которые ходят в их синагогу.