verevkin | (no subject)

Ричард Голдстон опубликовал в Washington Post статью, пересматривающую собственный отчет в ООН об израильской операции в Газе. "Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, отчет был бы другим", - пишет Голдстон и сетует на недостаток кооперации со стороны израильских структур, к которой он изначально призывал.

Я не собираюсь защищать Голдстона, но с конкретной его фразой соглашусь. Израиль действует в духе недавно нашумевшей статьи Латыниной, суть которой "они нас не лююбят". Вполне верю, что в конкретных фактах в статье Латынина права, но права ли она в обобщениях? Вот последний отчет Amnesty International о недавних событиях в Газе. Рекомендую всем, кто прочел Латынину, прочитать и его. Израиль призывают различать гражданское население и боевиков и просят по этому поводу произвести внутреннее расследование инцидентов, которые произошли во время операции. С другой стороны ракетные атаки на Израиль называются военными преступлениями, ссылаясь, кстати, на Голдстона.

В общем, к чему я это? К тому, что не нужно при всяком удобном и неудобном случае вставать в позу обиженного, не желающего сотрудничать. И что читать нужно оригиналы, а не пересказы Латыниной или CNN.

Flat | Top-Level Comments Only

Изменило, прочитай отчет AI по ссылке.

Помнишь про ложку, которая дорога к обеду или махане кулаками, которое не стоит делать после драки. Вот, и тут , именно эта ситуация.
Кто такой этот гольдштейн? Кому легче от того, сейчас он как-то пересмотрел свой репорт? О нем уже все забыли. Давно. Эта ПиАр битва давно проиграна.
Как и с "пристреленным" арабским мальчиков аль-дура. Не важно, что сейчас доказали в суде, что его не убивали. Никто об этом сейчас не вспомнит. Важно было тогда, когда пара резервистов за это заплатили жизнями

То, что он пересмотрел свой репорт, действительно не важно. Важно то, что сегодня после атаки в Газе, где кстати погибли дети, AI Израиль только пожурили, а Хамас назвали военными преступниками. И это хорошо.