verevkin | (no subject)

Ричард Голдстон опубликовал в Washington Post статью, пересматривающую собственный отчет в ООН об израильской операции в Газе. "Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, отчет был бы другим", - пишет Голдстон и сетует на недостаток кооперации со стороны израильских структур, к которой он изначально призывал.

Я не собираюсь защищать Голдстона, но с конкретной его фразой соглашусь. Израиль действует в духе недавно нашумевшей статьи Латыниной, суть которой "они нас не лююбят". Вполне верю, что в конкретных фактах в статье Латынина права, но права ли она в обобщениях? Вот последний отчет Amnesty International о недавних событиях в Газе. Рекомендую всем, кто прочел Латынину, прочитать и его. Израиль призывают различать гражданское население и боевиков и просят по этому поводу произвести внутреннее расследование инцидентов, которые произошли во время операции. С другой стороны ракетные атаки на Израиль называются военными преступлениями, ссылаясь, кстати, на Голдстона.

В общем, к чему я это? К тому, что не нужно при всяком удобном и неудобном случае вставать в позу обиженного, не желающего сотрудничать. И что читать нужно оригиналы, а не пересказы Латыниной или CNN.

Flat | Top-Level Comments Only

кстати и bbb дал блестящий анализ.
тут - http://whitebear.livejournal.com/338865.html?thread=3353521#t3353521
и тут - http://object.livejournal.com/1459248.html?thread=27970352#t27970352

Спасибо большое за ссылки! Я по брезгливости ,поскольку знаю что за персонаж Белый Медведь, по таким журналам не хожу, и, в результате, могу упустить посты bbb а это очень обидно всегда. Так что спасибо за ссылку. И, что характерно, позиции совпадают даже в том, в чем не совпали с zt ... :)
Еще раз - спасибо за линк!

не за что, всегда рад...
ну я тоже этого товарища не читаю.просто закинул в ленту rss тебя, bbb, gr_s и еще ряд )))

Я вполне допускаю, что она права по всем пунктам, хотя ссылка на информацию о Конго, которую Латынина не нашла, есть на первой странице на сайте AI. Но зачем сама Латынина отдала столько сил на поддержку чеченских терористов? И чем они лучше перуанских?

ни avigdor, ни bbb, ни я нигде не утверждали, что она во всем права.
и если человек совершает неправильные поступки, в разрез своими же утверждениям, еще не означает, что эти утверждения не верны. )))

террористы не лучше никакие.

В общем у нее есть здравые мысли. С этим согласен :)