(no subject)

[verevkin]

"Дамы и господа! Пренеприятнейшая история произошла в Соединеных Штатах! Городничим выбрали Хлестакова!"

Как вы думаете, выйдут ли американцы из Ирака и насколько быстро это произойдет?

1. В течение 16-ти месяцев как обещал Обама.
2. В течение четырехлетнего президентского срока ближе к следующим выборам.
3. США сделают Ирак своей базой на Ближнем Востоке, а войска будут выводить из Европы, где им давно уже нечего делать.
4. Начнут выводить в течение 16-ти месяцев, выведут пару дивизий для новостных каналов. Из остальных сделают базу на Ближнем Востоке.

Внимание - голос разума: если маккейн америке не нужен, можно его нам? Даже вместе с сарой :)))) а то у нас тут тоже выборы....

Comments

[tyoma-cat.livejournal.com]

стимулировать экономику можно, это классическое кейнсианство, но предложения Обамы и Ко - это просто белиберда, а не экономическая концепция :(

[geneus.livejournal.com]

Нам его предложения известны лишь в общих чертах. Сейчас к нему в команду придут многие блестащие специалисты и уточнят детали.

Однако и общие положения многие уважаемые специалисты хвалили и намекали, что это далеко не билиберда. Я, пожалуй, буду верить им, а не Вам.

[tyoma-cat.livejournal.com]

Федя, Вы можете верить даже бабке на углу.

Про уважаемых Вами, Федя, специалистов ничего не знаю, но экономисты с мировыми именами планы Обамы считали и считают невыполнимыми - наобещал с три короба, денег на все обамовское вранье у Штатов нет :(

[geneus.livejournal.com]

>но экономисты с мировыми именами

Нельзя ли дать на них ссылку (только на экономистов с мировыми именами, а не на республиканских крикунов)?

> денег на все обамовское вранье у Штатов нет

Буш только что потратил нашел гораздо больше денег на помощь Уолл-Стриту.
Деньги планируется взять в тумбочке (т.е. в долг). Называется deficit spending.

[tyoma-cat.livejournal.com]

-экономистов с мировыми именами, а не на республиканских крикунов--

http://www.realclearpolitics.com/articles/author/thomas_sowell/

--Деньги планируется взять в тумбочке (т.е. в долг). Называется deficit spending.--

отлично, кто даст США эти деньги? Европа глубоко в ректуме, Япония и прочия Азия там же, арабы вложились в США и Европу, у них денег нет, они тоже перед лицом дефицита, как РФ!

США жили в долг в течение нескольких десятилетий (как минимум с Рейгана), все, кто мог, уже дали в долг, как долги отдавать?

[geneus.livejournal.com]

>отлично, кто даст США эти деньги?

Напротив, в связи с мировым кризисом США сейчас ЛЕГЧЕ занимать деньги - т.е. размещать государственные облигации.
Другие инвестиционные инструменты сейчас очень ненадежны и спрос на них возрос - как писали экономические журналы.

Т.е. инвесторы ИЗЫМАЮТ деньги из различных других источников и дают в долг Дяде Сэму.

[tyoma-cat.livejournal.com]

точно, под 0.5% годовых или пока под 1%? такие дураки-инвесторы существуют только в сознании Обамы!

[geneus.livejournal.com]

Вы крайне невежественны в вопросе, о котором взялись рассуждать.

Почитайте что-нибудь о том, как размещается государственный долг США.
Ну хоть здесь для начала:
http://www.treasurydirect.gov/instit/auctfund/work/work.htm

[tyoma-cat.livejournal.com]

я был здорово неправ: не 1%, а 1.22%, но с 3 по 5 ноября он снизился с 1.31% до 1.22%.

внимание вопрос: при сохранении тенденции сколько будет данный процент по US Treasury Securities к инаугурации Обамы? :)

http://www.ustreas.gov/offices/domestic-finance/debt-management/interest-rate/yield.shtml

[geneus.livejournal.com]

Вы имеете в виду 1 Year Treasury Yield?

Думаю, что за все время первого срока Обамы он сильно не изменится. 3% вряд ли превысит.
И проблем с размещением долга точно в этот период не будет.

1 Year Treasury Yield

[tyoma-cat.livejournal.com]

сейчас 1.22% и снижается. естественно, что 3% ему не превысить :) хорошо бы удержаться выше 0.5%!!!

с такими процентами проблемы с размещением будут и еще какие! :(

Re: 1 Year Treasury Yield

[geneus.livejournal.com]

Повторяю - вы не в курсе дела. Почитайте же что-нибудь по этому поводу.

Процент устанавливается рынком, путем торгов.
Т.е. то, что процент снижается - индикатор того, что СПРОС растет.
Если спрос будет падать (как вы полагаете) - процент будет повышаться.

Re: 1 Year Treasury Yield

[tyoma-cat.livejournal.com]

государство снижает базовую ставку по кредитам. соответвенно, оно не может платить больше, чем предлагает само, иначе ничего не помешает пойти одолжить 1 миллион под 1% и положить под 3% , к примеру. получая 2% на деньги, которых у меня нет и не было!
могу так и 10 миллионов взять - абсолютно ничем не рискуя!


Посмотрите тут: http://www.bloomberg.com/markets/rates/
U.S. Treasuries
12-Month YIELD 1.17

http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20081104a.htm
Release Date: November 4, 2008
On November 3, 2008, the Federal Reserve conducted an auction of $150 billion in 84-day credit through its Term Auction Facility. Following are the results of the auction:
Stop-out rate: 0.600 percent

http://www.guardian.co.uk/business/2008/oct/30/interest-rates-us-economy
The US Federal Reserve last night led the way in a series of interest rate cuts aimed at heading off a deep and prolonged global recession when it reduced borrowing costs to 1%.

[gingema]

Вы вряд ли сможете это объяснить человеку, который думает, что увеличение расходов на раздачу "стимулирующих пакетов" и сокращение налогов - это то же самое.

[tyoma-cat.livejournal.com]

Вы правы, но если не объяснить, а только сообщить - как о факте, то может быть задумается, потом не будет так уверенно говорить :)

я в принципе всем готов все объяснять - если человек способен слушать и пытаться понять :)