verevkin: (Default)
verevkin ([personal profile] verevkin) wrote2012-12-15 06:19 pm

Вопрос неспециалиста

Каким образом хранится в американских домах полуавтоматическое оружие? В сейфах? В открытую? Нельзя ли держать личное полуавтоматическое оружие в сейфах при тирах, в которых из него стреляют? Не снизит ли это вероятность побоищ? Кому может помешать такой расклад. Обычное оружие при этом вполне может регулироваться как регулировалось до сих пор.

PS. Цена биометрического сейфа для пистолета сегодня 100-200$ на Амазоне. Открывается прикосновением руки владельца и только его.

Пример: http://www.amazon.com/Gunvault-MV500-STD-Microvault-Pistol-Safe/dp/B000TG9RCC/ref=pd_cp_hi_0/191-2100578-5723715

[identity profile] signamax.livejournal.com 2012-12-16 01:29 am (UTC)(link)
в целом я понял вашу мысль
вы считаете что сейф снизит риск побоища

пытаюсь вам показать - что нет не снизит
деление на полуавтоматическое и "обычное" оружие с точки зрения побоища мне тоже непонятно
больше всего людей можно как раз положить не "страшной полуавтоматической винтовкой" AR15 а обычным помповиком
ранения из AR15 c гораздо меньшей вероятностью будут смертельны чем от гладкоствольного ружья
причем это сделано специально - доктрина военных калибров - ранить а не убить, суть охотничьих боеприпасов - убить животное чтобы не было подранков

на дистанциях 10-15 метров - прицельность и того и того одинаковая а "убойная сила" охотничьего не в пример выше

страх перед "полуавтоматическим" оружием исключительно ирраициональный и собственно поэтому его психи и используют
может еще "круче" выглядит - не знаю

пистолеты и револьверы - та же история
если вы зацикливаетесь на "полуавтоматическом" то куда револьверы?
в револьвере от 5 до 7 патронов и полуавтоматического в нем нет ничего - более того он что называется готов к бою быстрее пистолета и практически не дает осечек. перезаряжается так же быстро а при тренировке и быстрее.

я всего лишь пытаюсь вам сказать что ваши мысли по поводу того как снизить риск немного нереалистичны и немного не по делу

если проблема в голове то ни прятать ни запрещать не будет иметь абсолютного эффекта

а риск - он и так снижен
выше риск быть убитым прямым попаданием молнии чем попасть в такую ситуацию
риск снижен до величин когда говорить о "риске" в статистическом значении уже не приходится

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2012-12-16 01:35 am (UTC)(link)
Полу-, не полу- - не суть. Оружие, которое можно использовать в массовом побоище, должно храниться в сейфе под ответственность обладателя лицензии, как это делается в Израиле. Если из этого оружия кого-то убили, человека судят.

[identity profile] dvv.livejournal.com 2012-12-16 01:52 am (UTC)(link)
Владельца оружия, использовавшегося в Сэнди Хук, судить уже не получится.

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2012-12-16 01:54 am (UTC)(link)
«Стопроцентную гарантию дает только страховой полис» Остап Бендер

[identity profile] dvv.livejournal.com 2012-12-16 02:14 am (UTC)(link)
Ну вчерашние детишки и оказались в том зазоре, который только страховой полис Бендера покрывает.

[identity profile] aka-human.livejournal.com 2012-12-16 05:18 am (UTC)(link)
Вы забываете, что дома в основном люди держат оружие, чтобы защищаться. Ваши дополнительные препоны, это и препоны защититься от не ожиданного вторжения. Типовая ситуация - ночью кто-то вломился к Вам в дом, пистолет у Вас в сейфе на первом этаже, а не под рукой. Какая от него польза? Это я вам реальный случай с моим соседом привожу. Нельзя только с одной стороны смотреть.

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2012-12-16 12:38 pm (UTC)(link)
Обычный пистолет может быть и не в сейфе. Я говорю об оружии, из которого можно стрелять обоймами.И в обоих случаях если твое оружие украли и кого-то убили, ответственность должна быть серьезной.

[identity profile] dvv.livejournal.com 2012-12-16 11:25 pm (UTC)(link)
Из любого полуавтоматического пистолета можно „стрелять обоймами”. Равно как и из револьвера.
Edited 2012-12-16 23:26 (UTC)

[identity profile] antarctic-frog.livejournal.com 2012-12-16 01:24 pm (UTC)(link)
Я совершенно согласна с тем, что это единственно правильная позиция, подтвержденная фактами: оружия в Израиле на руках у граждан море, а побоищ нету (тьфу-тьфу-тьфу). Причем, по моему, эти правила хранения должны распространяться на любое оружие, не только на автоматическое: если орудие не на владельце-оно обязано быть заперто. Если он живет в районе высокой криминальности-пусть поставит сейф возле своей кровати, в конце концов. Но! Здесь это сделать не удастся ни в коем случае: сразу всплывут вопли, что это покушение на права человека, в частности-на право человека-хранить оружие где попало.

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2012-12-16 02:36 pm (UTC)(link)
Слушай, а вы еще там или уже здесь?

[identity profile] antarctic-frog.livejournal.com 2012-12-16 03:20 pm (UTC)(link)
Я лично уже здесь. Муж как раз сейчас там-полетел высылать сюда багаж.

[identity profile] antarctic-frog.livejournal.com 2012-12-16 03:37 pm (UTC)(link)
Ребенок там до Кристмаса с гостящим у нас свекром.