verevkin: (Default)
verevkin ([personal profile] verevkin) wrote2012-08-20 04:41 pm

(no subject)

Интересно, какой срок получили бы Pussy Riot, если бы они спели в церкви не "Богородица, Путина прогони", а "Богородица, Путина благослови"?

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2012-08-20 10:16 pm (UTC)(link)
посмотри. там речь об "обструкции религоозных отправлений", а 221 кажется скорее тресспассинг и ньюсанс.

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2012-08-20 10:22 pm (UTC)(link)
Ну да. А тут церковь пустая. Видимо, бога обидели. Или еще кого по-выше.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2012-08-20 10:24 pm (UTC)(link)
в православной церкви в отличие от нашей - зайти помолиться может кто угодно в любой момент.

это я к тому что под стать1ю они подходят. но не под пригивор. брр.

[identity profile] reminor.livejournal.com 2012-08-20 10:26 pm (UTC)(link)
ничего бы не было, однозначно
их именно за Путина наказали, под прикрытием оскорбления чувств

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2012-08-20 10:32 pm (UTC)(link)
Как искусство (перформанс) в эстетическом смысле они потерпели полный крах. Настолько в лоб ..

[identity profile] reminor.livejournal.com 2012-08-20 10:39 pm (UTC)(link)
мне даже не приходила мысль смотреть на это как на искусство
ну есть глупые люди, которые хотят продемонстрировать миру свое отношение к правительству так как могут
они могут петь, ну и спели:))
проблема в том, что они на два шага вперед не продумали ситуацию
я как раз была бы удивлена, если б их отпустили, нужен нужен такой показательный поцесс, чтоб другим неповадно...
гайки там закручивают и очень даже откровенно

[identity profile] reminor.livejournal.com 2012-08-20 10:43 pm (UTC)(link)
по ходу всплыло имя Тани Соскиной, которую посадили в израиле в 1997-ом за оскорбления чувств мусульман
аналогичный мотив-власть показала силу, потому что отстаивала новые веянья, то бишь мир-дружба-жевачка
в общем,надо своим делом заниматься

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2012-08-20 10:44 pm (UTC)(link)
А что эта Таня сделала, я уже не помню?

[identity profile] reminor.livejournal.com 2012-08-20 10:50 pm (UTC)(link)
листовку нарисовала со свиньей, читающей коран и вроде даже не успела толком их там в Хевроне развесить, ее схватили
еще она кинула камень в машину, араб сказал, что намеренно, а она сказала, что он хотел ее задавить
еще футболку КАХ надела
в целом, то был протест в плане действий Аводы

ей дали 2 года, тогда как арабско-израильской шпионке, которая навредила израилю очень сильно, дали 3 года

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2012-08-20 10:51 pm (UTC)(link)
Ну шпионка же ничьи чувства не обижала.

[identity profile] reminor.livejournal.com 2012-08-20 10:57 pm (UTC)(link)
да, я тоже считаю, что надо нежнее быть и со свиньями, и с людьми, ну и особенно с президентами, они же на такой нервной работе!

[identity profile] reminor.livejournal.com 2012-08-20 11:02 pm (UTC)(link)
о, вспомнила, мне тут один религиозный френд написал, что Пушкина стоило высечь за Гаврилиаду
а ведь какой уровень перформанса!

[identity profile] rebe-uman.livejournal.com 2012-08-20 11:15 pm (UTC)(link)
Только ли на ютюбе? Где он только не крутиться... На российских сервисах и по ссылкам с любых информационных ресурсов. Пропутинских, антипутинских... по барабану.
Почему нет? Чем больше просмотров, тем больше оскорблённых...:)
Только уже никому не интересно. Никто оскорбляться или наслаждаться (по выбору) уже не хочет.
Помните историю с роликом главред Фишман с бабами и кокаином?
Когда главреды вступились за коллегу Фишмана и солидарно подписали письмо против вмешательства в частную жизнь первым в списке был Гусев. Более того, насколько мне известно, он был даже одним из инициаторов. Письмо было хорошее. Достойное.
Только вот в это время на главной странице сайта МК висело то самое видео с Фишманом. И висело с самого начала.
Я понимаю Гусева. Он не мог не проявить солидарности и в этом прав. Но он не мог и отказаться от размещения ролика, который собирает десятки тысяч просмотров в час в пиковый момент... тоже, не мог... Ибо, это было "непрофессионально".
Точно также можно понять любого.:)

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2012-08-20 11:29 pm (UTC)(link)
Господь Бог заслужил лучшей паствы :)

[identity profile] dvv.livejournal.com 2012-08-21 12:23 am (UTC)(link)
New York Penal Law - ARTICLE 221
OFFENSES INVOLVING MARIHUANA
Section 221.00 Marihuana; definitions.
221.05 Unlawful possession of marihuana.
221.10 Criminal possession of marihuana in the fifth degree.
221.15 Criminal possession of marihuana in the fourth degree.
221.20 Criminal possession of marihuana in the third degree.
221.25 Criminal possession of marihuana in the second degree.
221.30 Criminal possession of marihuana in the first degree.
221.35 Criminal sale of marihuana in the fifth degree.
221.40 Criminal sale of marihuana in the fourth degree.
221.45 Criminal sale of marihuana in the third degree.
221.50 Criminal sale of marihuana in the second degree.
221.55 Criminal sale of marihuana in the first degree.

New York Penal Law - ARTICLE 270
OTHER OFFENSES RELATING TO PUBLIC SAFETY
Section 270.00 Unlawfully dealing with fireworks and dangerous fireworks.
270.05 Unlawfully possessing or selling noxious material.
270.10 Creating a hazard.
270.15 Unlawfully refusing to yield a party line.
270.20 Unlawful wearing of a body vest.
270.25 Unlawful fleeing a police officer in a motor vehicle in the third.
270.30 Unlawful fleeing a police officer in a motor vehicle in the second.
270.35 Unlawful fleeing a police officer in a motor vehicle in the first.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2012-08-21 12:31 am (UTC)(link)
копипастать надо умнее, прочитав все а не немножечко.

[identity profile] dvv.livejournal.com 2012-08-21 12:41 am (UTC)(link)
И дойти до конца Интернета, отож.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2012-08-21 12:48 am (UTC)(link)
отож дурака не валять и не ожидать серьезного ответа на накопипастанное случайным образом.

брысь.

[identity profile] averros.livejournal.com 2012-08-21 02:31 am (UTC)(link)
минус два года

[identity profile] li-bao.livejournal.com 2012-08-21 03:46 am (UTC)(link)
Их посадили не за Путена. Они всякие песенки пели на Лобном месте, на троллейбусе и еще хрен знает где, и все про Путена. Не за это их посадили, понимаешь?

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2012-08-21 08:30 am (UTC)(link)
А за что их посадили? Вернее так - за что им дали столь высокие сроки?

[identity profile] li-bao.livejournal.com 2012-08-21 08:44 am (UTC)(link)
Давай по порядку. Высокие сроки - это мы с тобой просто ужасаемся, что за "какие-то песенки" два года колонии. А есть юристпруденция, где за доказанное преступление дают от и до. УК - это те рамки, в которых может рассуждать юрист. Им инкриминировали хулиганство, статья 213. Вот тут http://barskaya.livejournal.com/490991.html?thread=5331951#t5331951 довольно толково изложено что это за статья и как определяется хилиганство на юридическом языке. Максимум по статье - 7 лет колонии. Им дали 2. То есть, если исходить из доказанности факта преступления (это суд решает доказано или нет) - меньше меньшего.

То есть им дали такие сроки за хулиганство. Ни клирекальное мракобесие, ни ужасный путлер тут не при чем.

Сие не значит, что не надо пытаться этот срок уменьшить (аппеляция) и/или доказывать, что хулиганства не было (аппеляция опять же) и/или изменить законодательство в сторону смягчения чтобы такого больше не было и/или бороться за установление других статей за подобные выходки чтобы за такую мерзость судили по этим статьям и/или за отмену этой статьи (хулиганство).

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2012-08-21 08:49 am (UTC)(link)
Мне понятно, что за хулиганство. И к клерикалам у меня претензий нет. Мой вопрос, а дали бы им такие сроки за то же хулиганство с просславлением Путина.

[identity profile] li-bao.livejournal.com 2012-08-21 08:51 am (UTC)(link)
Думаю, да. Если бы это прославление сопровождалось такими же танцами и руганью.

[identity profile] uropb-cbl.livejournal.com 2012-08-21 05:45 pm (UTC)(link)
Гм... Это могло бы быть очень тонким издевательством. Это все в будущем. Любая власть, как утверждается, крепка, пока над ней не начинают смеяться. Девочки - панки. Не очень умные, но смелые (в силу этого?). Они свое спели, это необходимый шаг перед следующим. Подождем.

Page 2 of 3