verevkin | (no subject)

Полтора года назад одна моя знакомая прислала мне статью про власти штата Оклахома, которые решили показывать каждой женщине, желающей сделать аборт, ее узи. Прислала с негодованием, что это бесчеловечно по отношению к женщине и к ребенку, которые в итоге могут быть несчастными. Я ответил ей, что лично я pro-choice, но решение может опираться на массу факторов, в том числе на советы друга вроде меня. Вот они и хотят создать еще один фактор. "Но я никого осуждать не стану, в том числе и тебя", - сказал я, попав пальцем в небо. И нарисовал улыбочку.

С того дня мы с ней довольно долго не общались, как я думал, по совсем другой причине. А на прошлой неделе я видел ее ребенка, которому уже почти год. Активная такая, веселая девочка, вообще почти не плачет. "Здорово, что она есть!" - сказал я. "И не говори!" - ответила моя знакомая. И нарисовала улыбочку.

Threaded | Flat

Как там у вас все сложно-то... Мать и ребенок могут быть несчастливы из-за того, что мама увидит УЗИ? Страшно даже подумать, что с ними случится, если ей на глаза попадется ее CT, например.

Твердое решение от демонстрации чего угодно не изменится, а нетвердое - не жалко.

ну когда ребенок уже родился трудно ему не радоваться, при любых обстоятельствах

Я не одобряю власти штата Оклахома. Они хотят добавить в решение еще один эмоциональный фактор, а надо бы, наоборот, эмоциональные отнимать, а добавлять рациональные.

Не вижу связи между одной душещипательной историей и другой. Разве что ты хотел сказать, что эта знакомая хотела сделать аборт и была остановлена УЗИ Oklahoma-style.

я не поняла, в чем прикол про узи? Что случится, если его пришлют, и почему это бесчеловечно? И по отношению к какому ребенку, ребенка-то еще нет, да и не будет, по замыслу?

Ну, ничего, они еще смогут стать несчастными. Вся жизнь впереди.

аргумент про несчастность просто убойный.
может стоит убить всех людей на свете, поскольку они могут быть несчастными?