verevkin | (no subject)

Полтора года назад одна моя знакомая прислала мне статью про власти штата Оклахома, которые решили показывать каждой женщине, желающей сделать аборт, ее узи. Прислала с негодованием, что это бесчеловечно по отношению к женщине и к ребенку, которые в итоге могут быть несчастными. Я ответил ей, что лично я pro-choice, но решение может опираться на массу факторов, в том числе на советы друга вроде меня. Вот они и хотят создать еще один фактор. "Но я никого осуждать не стану, в том числе и тебя", - сказал я, попав пальцем в небо. И нарисовал улыбочку.

С того дня мы с ней довольно долго не общались, как я думал, по совсем другой причине. А на прошлой неделе я видел ее ребенка, которому уже почти год. Активная такая, веселая девочка, вообще почти не плачет. "Здорово, что она есть!" - сказал я. "И не говори!" - ответила моя знакомая. И нарисовала улыбочку.

Flat | Top-Level Comments Only

Но возьмите любой диспут, хоть в жж. У обеих сторон одинаково рациональные соображения. Поэтому и доказать ничего нельзя.
Разум лишь помогает разбираться в эмоциях. А действуем мы по эмоциям, не иначе.

Все не так просто, эмоции тоже не с потолка берутся, а от подсознательной переработки множества факторов.
В ЖЖ-диспутах я что-то давно не наблюдала, чтоб рациональные соображения использовались всю дорогу. Обычно они упираются в стенку эмоций, и оттого-то ничего нельзя доказать.

…если уничтожить наши субъективные свойства, то окажется, что представляемый объект с качествами, приписываемыми ему в чувственном наглядном представлении, нигде не встречается, да и не может быть нигде найден, так как именно наши субъективные свойства определяют форму его как явления

И. Кант

А я что говорю? Потому и упираются в стену, что в конечном счете - все строится на эмоциях.

в жж-диспутах у обеих сторон рациональные соображения?? Мне кажется, такое ну очень редко встречается, почти никогда. Но диспуты - это плохая аналогия с жизнью, они малозначительны, в отличие от последствий какого-нибудь чисто эмоционального соображения...

Ну и что? Мы что не можем применить тут рациональную логику только потому, что бережем ее на случай ситуаций, у которых серьезные последствия по жизни? Как-то это мне сомнительно. Возможно эмоционально не кажется достоверным :)

да не то чтоб не могли, просто не считается обязательным - раз никаких серьезных последствий не последует:)

Ну, вот. А я считаю важным в любом случае. Так же, как я не вру не по серьезным причинам, ни по мелочи