О медицинском страховании

[verevkin]

По прочтении поста ninazino с предложением Молли сделать обязательной и всеобъемлющщей только базовую страховку (а ништяки, пожалуйста, покупайте за свои деньги) и возражениями Кловиса, который считает требование застраховаться насилием, мне пришла в голову идея такой системы госрегулирования в медицине, которая должна устроить и либертарианцев.

Предлагаю усовершенствовать модель, учитывая людей, которые против того, чтобы их заставляли что-то покупать. Я подозреваю, что годовая страховка с самоучастием до $300-400K в случае лечения - довольно дешевая вещь, в пределах $1000 в год, а может быть и триста... Людей, у которых есть имущество или наличные на такую сумму, и которые готовы расписаться, что они обязуются продать это имущество и компенсировать собственное лечение, а иначе готовы умереть, я бы дорогую страховку покупать не заставлял. Взамен раз в год они должны снова оценить имущество и подать декларацию. Тоже самое, если такую декларацию за них подаст кто-то другой, например, благотворительный фонд.

Comments

[averros.livejournal.com]

история нас учит, что все демократии заканчиваются редкостным говнищем с массой трупов - со скоростью, прямо пропорциональной демократичности общества. американская демократия - вовсе не исключение. горы трупов уже в наличии (сколько именно народу переморили в Ираке? во Вьетнаме? в Корее? можно ещё вспомнить японцев.)

вот, вообще, полезная книга, о природе веры в демократию: http://www.lewrockwell.com/hoppe/hoppe4.html