verevkin | (no subject)

Entry tags:

зарисовки

(no subject)

В школе города Бельмонт сейчас проходит мьюзикл "Отверженные". Очень хорошая постановка, не поверишь, что труппа и оркестр полностью состоят из старшеклассников. Пару ребят можно хоть сейчас на Бродвей. Один из них, "трактирщик", написал в програмке о себе: "Роб Ноль впитывает пятьдесят фунтов когда намокает. Он супер абсорбирующий".

Некоторые родители поздравили своих чад через ту же програмку. Пример такого объявления:

"Джек и Алекс!

Никогда не забывайте уроки, которые вы выучили во время этой постановки, особенно то, что студенческие волнения - реально плохая идея.

И уберите ваши комнаты!

С любовью от остальных Лурье и Ароянов".

Via

dklein реклама на видео.

Threaded | Top-Level Comments Only

Ты смотрел постановку? Программку дают зрителям или родителям?

Я смотрел лично. Дают зрителям. Там в конце есть всякие объявления такого типа.

А как ты туда попал? Кто пригласил?

Дэньги заплатил, купил билет и пришел.

Афиши по всему городу. Плюс один из участников - сын знакомых.

Ты еще скажи, что тоже там была! И тоже дэньги заплатила!

Да, труд серьезный. Но и результат тоже.

Ну да. Как же Веревкин без меня догадался бы, что в школе дают спектакль?

Так это ты афиши читаешь? А дети тоже ходили?

Да. С детьми получился прокол - я начисто забыла, что их бы следовало предварительно ознакомить с сюжетом, а сели они они отдельно. В итоге Номи в антракте заявила, что она ничего не понимает, "обещали мюзикл, а это опера" и тп. Что-то мы ей быстренько рассказали, и вторая часть динамичнее первой была, так что она осталась довольна. А Шире с самого начала нравилось, ее сюжет не интересует.

Я читала "Отверженные" в 12 лет, два огромных тома. Ужасно многословный роман, но я честно читала все подряд. Я даже перечитывала его, но уже с чистой совестью пропуская исторические изыскания на тему парижских клоак и пр. Революционеры в романе меня сильно удивляли: один был каким-то выхолощенным маньяком, другой почему-то пьянствовал в самый разгар борьбы, а потом зачем-то подставился под пули. Чего они, собственно, хотели, я не улавливала, но и не слишком этим интересовалась. Однако что-то все-таки в этом романе есть. За чудовищным многословием и гротесковостью есть глубинная правда некоторых характеров и отношений, затронуты какие-то важные вопросы. Для оперы - прекрасный материал. Знать сюжет романа полезно. Я очень рада, что девочки посмотрели спектакль.

Глубина там начисто упущена. Сплошные арии :)

Мне тоже так и не удалось уловить смысла их борьбы. Вкупе с тем, что французы лазили на баррикады каждые 20 лет в течение 19 века, у меня все время возникали ассоциации с недавней статьей уже не помню кого о том, что арабский боевой дух вызван банальным переизбытком молодого мужского населения, которому некуда девать энергию.

Попробую рассказать им. Недаром роман так часто экранизируют, там есть сюжет и характеры, и мысли. Пусть имеют представление.

Это были 30-е годы 19 в. Совсем недавно была Великая Французская революция, Наполеон, войны. Ничего не устоялось, страсти 18 века еще кипели, это были взрывы эмоций и надежд + юношеские гормоны, которые тоже искали бурного выхода. А потом, после франко-прусской войны, вдруг все угомонились и начали активно заниматься живописью, устраивать революцию в области искусства, стихи писать. Это мне как-то больше по душе. Лучше, чем мостовые выворачивать и лавки громить. Переизбыток молодых мужчин, по-моему, к Франции отношения не имел, им порубили головы на гильотинах, а потом покалечили и поубивали в войнах, так что надо было восстанавливать поголовье, а не палить друг в друга из ружей.

В конце 18 века в Европе случилась индустриальная революция, и народу стало вдруг резко больше, всюду - рождаемость повысилась, а смертность упала. Общественный строй, видимо, не был на это рассчитан, и через 15-20 лет после Наполеона новое поколение опять полезло на баррикады. Не знаю, насколько страсти склонны кипеть 30 лет спустя. С другой стороны, другие народы не лазили на баррикады так энергично, так что явно что-то характерно французское в этом было. Наверное, настоящая война немного вправила мозги.

По поводу демографии этого периода у меня сведений нет:-) Но Гюго читала внимательно, других авторов тоже, и, хотя индустриальная революция была в Европе и количество народу должно было увеличиваться повсюду, страсти кипели именно во Франции, воевал именно Наполеон, теряя молодых и крепких мужчин. В Англии таких страстей не было, Германия еще вообще не проснулась, о Нидерландах и вовсе не слышно было. Остальные, видимо, усердно занимались повышением рождаемости, а не истреблением уже родившихся. Францию трепало и колбасило, душили политические страсти, социальные идеи, кипело честолюбие. В романе Гюго об этом периоде очень ярко написано, но можно и Стендаля вспомнить, и Бальзака. Тебе кажется, что 30 лет спустя страсти должны угомониться, но это у конкретной личности 30 лет много, а в забродившей душе народа страсти можно разве что концлагерями и голодом придавить. Только это был еще 19 век, не додумались.

Я, кстати, прочел за два дня (и две ночи) оба тома установив собственный рекорд скорочтения. Не мог оторваться.

Да ты гигант! У меня ушло 2 недели. Правда, я ведь училась в это время и читать сутками без отрыва не могла, но все равно за двое суток не управилась бы ни при каких обстоятельствах.

В Англии к тому времени уже давно была конституционная монархия, и они занимались завоевыванием колоний, что как раз и требовало развития кораблестроения и дополнительных людских ресурсов.
А французы все со своим государственным устройством разбирались. Страсти могут и долго не утихомириваться, но за 30 лет вырастает новое поколение, даже два, а людей, помнящих события 30-летней давности, в начале 19 века было мало, особенно среди жителей трущоб. Французов трудно представить создающими марксистские кружки и изучающими матчасть, поэтому я не очень верю в идеологическую преемственность между их периодическими баррикадами. Но я плохо знаю историю, если бы поняла, что им было надо в 1832 году, наверное, увидела бы и более ясную связь с Революцией. Вот увижу француза на днях, спрошу, что у них там творилось.

Если верить Гюго, то подросшие поколения имели контакты с еще живыми поколениями постарше. История семьи Мариуса - очень характерный пример: роялист дед, наполеоновский полковник отец и лишенный родительского тепла в результате политических страстей в семье внук. Именно эти страсти заставили вполне благополучного юношу покинуть богатый дом деда, нищенствовать и находить друзей среди других бунтарей. Французская литература очень выразительно отражает страстную натуру своей нации в период политических сотрясений. Англия точно так же колотилась на несколько столетий раньше, истребляя свою элиту в гражданских войнах. Додумались направить агрессивную энергию на завоевание колоний - расслабились внутри страны. А вот Россия, какие только колонии не завоевавшая и имеющая огромное неосвоенное пространство, теряющее свое население без всяких войн, продолжает раздувать политические страсти и мучиться своей историей, как революционной, так и еще летописной. Народы, как и люди, - разные.

Threaded | Top-Level Comments Only