verevkin: (Default)
Если на пачках сигарет теперь нужно рисовать картинки с больными легкими, не следует ли на пакетах с едой вывешивать фото жутких толстяков, а от университетов потребовать писать в своих брошюрах фразы вроде:

"Единственное, что мешает мне учиться, — это полученное мной образование"
Альберт Эйнштейн
verevkin: (Default)
Увидел в ленте несколько постов по поводу палаточных городов в Израиле, в которых тусуется молодежь и требует у правительства снижения цен на жилье в центре страны и в Тель-Авиве. Не могу не согласиться, что молодой семье, чем бы они не занимались, квартиру в этих местах не купить. При этом в самых больших по размерам регионах страны Галилее и Негеве большинство жителей арабы.

Когда я приехал в Америку всего семь лет назад, было известно, что зарплата в Бостоне существенно отличается от зарплаты в Техасе. Процентов на 20. В Силиконовой Долине или в Нью-Йорке она еще выше, а во Флориде еще ниже. Сейчас какой-нибудь Делойт дает объявление на одну и ту же позицию в десяти городах, зарплата имеет пороги, но во всех городах они те же самые. Очень много в дорогом городе может получить только очень сильный и редкий специалист.

Дом в Далласе стоит в два раза дешевле, чем дом в Бостоне. В Далласе есть чем заняться, там отличные музеи, симфонический оркестр, большая русско-израильская община. А зарплаты в хайтеке те же. Находится Даллас в пустыне вроде Негева, но выглядит очень зелено, богатые районы просто утопают в ней.

Штат Вашингтон до того, как Билл Гейтс основал там Майкрософт, был малоизвестным непопулярным местом. Из предприятий там был Боинг и особой культуры не наблюдалось. Сейчас это одна из самых больших концентраций хайтека в Америке, там, например, базируются Амазон и T-Mobile. Изрядно поднявшиеся цены на жилье в Вашингтоне одни из самых стабильных в стране и кризис их практически не затронул.

Галилея находится в двух часах езды от центра страны, Негев тоже. Воздух там чист и виды прекрасны в отличие от душной прибрежной Нетании, стоящей на месте бывших болот. Почему не создать там свои города? Чем так намазан Тель-Авив?

Мне кажется, что самый логичный выход из ситуации - создать альтернативу самому Тель-Авиву, а не новый радиус спальных городов от него. Например, предложить фирмам открывать филиалы в Галилее за налоговые льготы. Даже небольшая компания может держать разные проекты в разных местах, если они слабо связанны. А если нужно раз в неделю встретиться, то ехать всего два часа. Кроме того, это же интересно - что-то новое, у чего есть перспектива, динамика. Или евреи и динамика - это уже не синонимы?
verevkin: (Default)
[livejournal.com profile] whocares1970 написал несколько постов по поводу того, что государство оторвано от избирателя-одиночки. Сам [livejournal.com profile] whocares1970 работает в академии, и я не знаю, какой у него личный опыт с государством и с промышленностью в смысле заботы о нуждах потребителя. Я как бывший житель СССР государству не доверяю, но как человек, любящий сначала присмотреться, проанализировать, а только потом покритиковать, могу заметить некую разницу между постами [livejournal.com profile] whocares1970 и реальностью.

Я не понимаю в политике в верхах, но государство - это, в основном, не они. Это армейские офицеры, это контракт менеджеры в министерстве транспорта и FAA и т.д. И им обычно не слишком важно, кто конкретно находится у власти. То, кого возьмут в госконтракторы, - CSC, Northrop Grumman, Lockheed Martin или L-3, наверное, зависит в том числе и от того, кого они спонсировали перед выборами, но обычно эти компании щедро дают обеим партиям. Так, что если компания уже вела контракт и вела его успешно (а критерии успеха там очень формализированны), то заменить ее не просто.
Read more... )

Мудро

May. 21st, 2011 04:53 pm
verevkin: (Default)
- Рабби, у меня такие проблемы, такие проблемы! Рабби, я не могу с ними справиться! Что мне делать, Рабби?

- Мойша, Господь каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки справиться с проблемами, либо это не твои проблемы...
verevkin: (Default)
Знакомая спросила, интроверт я или экстраверт. Я спросил ее в ответ, как она это определяет. Ответила интересно: "когда человеку плохо, интроверт уходит в себя, а экстраверт так или иначе ищет утешения у других".

А вот еще две интересные группы людей - одни судят других по словам, а другие по делам. Или по отсутствию дел. Соответственно легче прощают то, что им менее важно. Мне несложно простить человеку слова, если он для меня что-то реально сделал.
verevkin: (Default)
Начиная с первого мая сотни хорошо известных лекарств на основе растений исчезнут с прилавков ЕС из-за новых правил, призванных защитить потребителей от побочных явлений природных средств.

В "Индепендент" утверждается, что в последнее время были случаи обращений к врачам с этими самыми побочными эффектами и что проверка одного лекарства стоит примерно 100 тысяч фунтов, что окажется не по средствам многим мелким производителям и целителям, которые, видимо, отнимали немалую долю рынка у фармацевтических компаний. С другой стороны, табак, вино из гибридных сортов винограда с высоким уровнем метанола, листья коки - все это натуральные продукты, употребляемые с древних времен (8-10 тысяч лет) и сгубившие немало населения. И продолжавшие бы губить его, если бы не современные медицинские исследования.
verevkin: (Default)
По наводке Молли заглянул в журнал Арбата посмотреть на его неполучившуюся дискуссию со Спамсинком на тему, сколько бы вы жертвовали на социальные программы, если бы государство не отнимало у вас то, что отнимает сейчас. Арбат счел вопрос неприличным, что, конечно, его дело.

Но меня заинтересовало не это, интереснее про мотивацию. Либертарианцы включая Арбата вслед за фон Мизесом считают, что "благотворительность не базируется на сочувствии - она базируется, как и любое действие человека, на устранении своего личного дискомфорта".

В конце прошлого года в Университете Бонна провели интересный эксперимент: В эксперименте приняли участие 100 студентов, которым под предлогом изучения свойств памяти, было предложено запомнить цепочку цифр, а затем как можно точнее ее воспроизвести. За участие в опыте каждый студент получил пять евро, которые они могли забрать себе или отдать на благотворительность. Это решение принималось на условиях анонимности и доброй воли каждого студента. Но ради эксперимента исследователи слукавили: они знали, какая сумма находилась в ящике для пожертвований, и им не составило труда вычислить вклад каждого.

Перед экспериментом у студентов были взяты образцы ДНК для проведения генетического анализа после акта пожертвования. Ученые пристально пронаблюдали за геном COMT, который имеет два варианта: COMT-Val и COMT-Met. Оказалось, что участники с геном COMT-Val жертвовали вдвое больше денег, чем те, кто обладает геном COMT-Met.

Это указывает на прямую связь альтруизма с наследственной информацией, считает инициатор эксперимента профессор Мартин Ройтер (Martin Reuter).


Не только люди делают массу вещей из альтруизма, но и животные тоже, даже бактерии, у которых нет нервной системы, отвечающей за беспокойство, а альтруизм есть. Просто человеку с COMT-Met трудно поверить, что благотворительность других вызвана сочувствием, встроенным биологически, безо всякого дискомфорта, а в удовольствие себе, а не когнитивыми переживаниями как у них самих. Факт, что те, кто жертвует под влиянием дискомфорта, а не генов, в ситуации подобной эксперименту жертвует меньше, видимо, находят другие способы разрешить свой когнитивный диссонанс. Интересно, кстати, было бы проверить либертарианцев и их идейных противников на этот ген.
verevkin: (Default)
Во время обсуждения последнего моего поста с Пашей вспомнил, как в 1996-м году Израиль уже участвовал в работе комиссии ООН, которая разбирала гибель почти ста человек в бомбоубежище Кафр-Кана в Ливане. Несмотря на то, что премьером в Израиле был нобелевский лауреат мира Перес, комиссия опубликовала отчет, похожий на отчет Голдстона. Так что, судя по всему, шансов смягчить отчет практически не было и я был слишком оптимистичен по поводу "всплеска" их вменяемости. Но когда в середине работы комиссии Голдстона Обама выступил с каирской речью, было весьма непритяно. Казалось, все может закончиться и хуже.
verevkin: (Default)
Ричард Голдстон опубликовал в Washington Post статью, пересматривающую собственный отчет в ООН об израильской операции в Газе. "Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, отчет был бы другим", - пишет Голдстон и сетует на недостаток кооперации со стороны израильских структур, к которой он изначально призывал.

Я не собираюсь защищать Голдстона, но с конкретной его фразой соглашусь. Израиль действует в духе недавно нашумевшей статьи Латыниной, суть которой "они нас не лююбят". Вполне верю, что в конкретных фактах в статье Латынина права, но права ли она в обобщениях? Вот последний отчет Amnesty International о недавних событиях в Газе. Рекомендую всем, кто прочел Латынину, прочитать и его. Израиль призывают различать гражданское население и боевиков и просят по этому поводу произвести внутреннее расследование инцидентов, которые произошли во время операции. С другой стороны ракетные атаки на Израиль называются военными преступлениями, ссылаясь, кстати, на Голдстона.

В общем, к чему я это? К тому, что не нужно при всяком удобном и неудобном случае вставать в позу обиженного, не желающего сотрудничать. И что читать нужно оригиналы, а не пересказы Латыниной или CNN.
verevkin: (Default)
Интересная статья о найденных газе и нефти в Израиле. Оказывается, все есть в Библии, во Второзаконии 33:34 Ашеру в качестве благословения обещают окунуть ногу в елей. Как раз напротив территории колена Ашера в море нашли этот елей в виде газа и нефти. Настолько много нашли (10% запасов газа США и 20% запаса нефти США), что лет через десять Израиль, когда все это освоит, станет крупным экспортером.

А вот дальше автор вспоминает Платона, который написал в "Республике": "нужда - мать изобретений". Израиль, страна без ресурсов, зато с арабским бойкотом и постоянными войнами, до сих пор успешно развивался за счет высоких технологий и низкого шекеля, который позволял эти технологии продавать. Нефть и газ могут существенно повлиять на этот расклад. Пишут, что у директора Банка Израиля Стенли Фишера есть идея создать государственный фонд для вкладывания налогов от нефтяных денег в экономику других стран как делает Китай для ослабления своей валюты. В таком случае, что Израиль выиграет от нефти? Купит влияние в мире?
verevkin: (Default)
Нина написала по мотивам моего мелкого высказывания пост, вызвавший массу комментариев и вошедший в топ. Преамбула там такова - некий профессор из Алабамы решил издать Марка Твена, заменив слово "нигер" на слово "раб". В общем, осуществить литературный перевод с английского языка Твена на современный английский язык в своем понимании как это должно звучать сейчас. И предлагает школьникам учиться по этому тексту. Идея вызвала негодование в Америке и вообще.

А по мне так ничего страшного.

Во-первых, почти все мы читаем Марка Твена в переводе на русский язык, что предполагает авторское редактирование. И ничего. Довольно забавно звучит, когда люди, читавшие Марка Твена в переводе, объясняют, что одно слово, замененное в оригинальном английском тексте, портит весь смысл. Откуда они знают смысл, если сами не читали оригинал?

Во-вторых, если кто-то не мазохист и хочет читать Шевченко без "собачьих жидов", получая удовольствие от описаний природы, то почему нет? Его право получить в руки такой вариант.

В-третьих, а знаете ли вы, что Пушкин, которого мы счастливы читать в оригинале, проходил цензуру, да еще и самим царем Николаем? А мы почему-то думаем, что там каждая строчка возникла исключительно в результате духовного озарения.

В-четвертых, замена слова может повлиять значительно меньше на восприятие литературного текста чем прочтение какого-нибудь Белинского. А именно это предлагают оппоненты профессора у Нины. И чем это умнее?

В-пятых и в-главных: книга - это диалог между автором и читателем, а не вещь в себе. Один и тот же текст с одними и теми же словами один читатель поймет одним образом, а другой другим. Восприятие литературы - это сложный процесс, связанный с тысячей обстоятельств. И замена одного слова - мелочь среди них, так как и его, замененное, все поймут по-разному :)
verevkin: (Default)
Скажите, а если бы коммунизм был реален и не сопровождался бы неизбежными концентрационными лагерями, хотели ли бы вы при нем жить? Почему?

Судя по ответам, коммунизм не реален. Потому как без конкуренции на работе личность не развивается и жить ей скучно.

Возникает вопрос. Например, Лев Толстой на работе ни с кем не конкурировал, но как личность развивался. А, скажем, мой знакомый строительный подрядчик Шуки конкурирует. Но как личность в высоком смысле слова он так себе. Когда у меня есть время, я смотрю на разные open-source проекты, они значительно интереснее того, чем я обычно занимаюсь на работе. И личность мою в профессиональном смысле развивают куда более. А дедлайны не развивают. Особенно, если учесть то, что большая их часть придумана различными менеджерами, чтобы почувствовать себя значительнее как личности, а не исходя из ценностей капитализма и рынка. Кстати, о капитализме (вернее, о постиндустриальном обществе) мой старый пост.

Вообще, не факт, что капитализм - это вершина цивилизации и ее оптимум. Возьмем, например, рабовладельчество. Считается, что это зло с моральной точки зрения. Но тогда зачем Тора, данная Всевышним как моральный ориентир, регулирует отношения хозяина и раба, а не требует отменить рабство и отпустить всех рабов?

Другой вопрос. Почему Google, Yahoo, LiveJournal пишут свои инфраструктуры (например, GWT, Hadoop, Memcached) так, чтобы они былы доступны любому желающему для создания коммерческих продуктов, которые могут конкурировать с компанией-создателем? Почему коммерческие компании вкладывают в Linux? Это к комментариям в посте о том, что при коммунизме не было бы компьютеров. В общем, мне кажется, все гораздо сложнее.
verevkin: (Default)
Интересная карта - сравнение среднего дохода по графствам США, уровня безработицы и квартир, которые покупатели вернули банкам (foreclosure rate).

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=111494514

Выходит, что возвращали дома в первую очередь не бедные, а те, кто купил их как инвестиции. А потом либо потерял работу, либо просто решил, что не выгодно платить за упавшую в цене недвижимость. Например, в районе Майами Бич вернули каждую 115-ю купленную квартиру. Так, что конечно законы, обязующие банки давать ссуды людям с низким доходом, не хорошо, но не они были главным фактором бума и краха. Главный фактор - обычная человеческая жадность, как на уровне обывателя так и банкиров.
verevkin: (Default)
Если посмотреть, где сейчас есть работа в IT, то легко обнаружить двух лидеров - финансы и здравоохранение. В обеих отраслях недавно были приняты новые регуляции и теперь все под них перестраиваются. А заодно уже меняют инфраструктуру на более новую, быстую, надежную и т.д. Возникает вопрос - а на кой нужен был этот бэйлаут? Нужно просто ввести новые правительственные стандарты на бухгалтерию, протоколы связи, размер кирпича на стройке, жирность пончиков, цвет асфальта и так далее. И пусть все все переделывают. А как переделают, снова обновить стандарты.
verevkin: (Default)
Все, о чем я пишу ниже, относится в равной степени и к левым тоже, но, во-первых, в данный момент критика в Америке больше слышна по понятным причинам справа, а, во-вторых, так получилось, что среди моих друзей правых больше. Видимо, потому что социо-либерализм мне в отличии от умеренного национализма и рыночной экономики не близок. Однако, когда я слышу, что левые виноваты во всех бедах человечества, а правые, если они придерживаются собственной идеологии, ничего плохого сделать не могут по определению, на ум приходит отец гуманистического направления в психологии Гордон Уиллард Олпорт и герой одной из его статей от 1961-го года некий мистер Маккарли.

Главной психологической особенностью этого мистера была "боязнь коммунизма". Эта черта делает для него равнозначными такие социальные стимулы как русские, негры, соседи-евреи, либералы, преподаватели университетов, иммигранты, ООН и т.д. Все они получили ярлык "коммунисты" и отношение к ним строится исходя из этого ярлыка. Маккарли активный человек, он пишет письма в газеты с подержкой ядерной войны против стран коммунистического лагеря, осуждает ООН, голосует за экстремистских деятелей в правых партиях, даже где-то сочувствует ку-клус-клану.

Совершенно не обязательно, что человек, осуждающий ООН или голосующий за правых кандидатов, обладает страхом перед коммунистами. Но в данном примере Олпорт хотел показать, как вначале ситуации, воспринимаемые человеком как равнозначные, строят его черту личности ("боязнь коммунизма"), а потом эта черта уже выстраивает его отношение и поведение в равнозначных изначальным по его мнению ситуациях.

В общем, когда говорят, что банки или Буш ну ни как не виноваты в нынешней экономической ситуации или что израильтяне не могут обидеть арабов, разве что случайно, возникает мысль, что реакция тут идет не на ситуацию, а на отражение некой черты личности говорящего. Что, в общем, нормально (все мы в какой-то степени такие), но не интересно.
verevkin: (Default)
Я писал об этом в мае.

Не прошло и пол года. Европейская комиссия присоединилась к Федеральной торговой комиссии США в предполагаемом расследовании действий Apple по отношению (вернее сказать, неприязненному отношению) к технологии Adobe Flash. Анонимный источник утверждает, что FTC начала следственные действия еще в июне, после чего ими также заинтересовалась Европейская комиссия, намеревающаяся определить не несет ли бизнес Apple вред конкуренции. Непонятно, почему анонимно, но, видимо, дело будет непростым. Я по прежнему считаю, что потребитель выиграет, если программу Flash можно будет транслировать в язык программирования для iPhone. Хотя я понимаю Apple - флэшку может написать каждый школьник, а с подходом Apple к обязательному лицензированию всех апликаций, им придется разориться на лицензаторах. Ну или объявить платформу открытой для апликаций как Android.

http://www.nypost.com/p/news/business/eu_ftc_probing_apple_policies_oMCMaVHb9hMMgoyErHK2kK
verevkin: (Default)
В Израиле все спорят, надо ли его менять, например тут.

Предлагаю ввести систему иммиграционных баллов по примеру Канады. Скажем за еврейство 10 баллов, профессорам - 5, и т.д. Ну и проходной балл 11, чтобы ну хоть что-то было хорошее в человеке кроме бабушки, а неевреи приезжали супер-качественные и Нокдиму было глупо их не принимать :)
verevkin: (Default)
Единственное, что вызывает у меня сожаление в связи с инцидентом в Средиземном море, это раненные израильские солдаты.

Анекдот на тему via [livejournal.com profile] hannale

В советские времена приходит парень устраиваться на оборонный завод.

Начальник отдела кадров: «Вы кто по специальности?»

Парень: «Токарь-универсал, высшего разряда».

Начальник: «Отлично! Вы нам так нужны!»

Парень: «Но у меня проблема есть...»

Начальник (настороженно): «Какая?»

Парень: «Дедушка пиратом был...»

Начальник (облегченно): «Ну да и хрен с ним, с дедушкой! Подумаешь, пират! У нас, знаете, и не такие дедушки встречаются... А фамилия ваша…

Парень: «Капительман».

Начальник (тяжко задумавшись): «Да, дедушка-пират - это проблема...»
verevkin: (Default)
"Суди о каждом человеке, находя для него оправдание"

Иегошуа бен Перахия, незадолго до нашей эры
verevkin: (Default)
В новом американском законе о здравоохранении найдена дырка - американские индейцы и те, кому религия не позволяет страховаться, могут не страховаться. Я всегда подозревал, что борьба бледнолицых братьев с коренным населением Америки еще не закончилась, но теперь еще и думаю - а не создать ли новую антистраховочную религию?
Page generated Sep. 21st, 2017 05:12 am
Powered by Dreamwidth Studios